Désolé de déterrer ce vieux sujet. Mais ça soulève quelques questions chez moi.

Mais prenons un autre exemple:
« Elle s’est éprise de c et homme »
–> on est d’accord ?

Si on renverse la phrase, on obtient:
« Cet homme dont elle s’est éprise. »
–>toujours d’accord ?

Questions:
-quelle est la fonction de « se »  ?
-quelle est la fonction de « de cet homme »  ?

Maintenant reprenons la phrase initiale « elle s’est trompé(e?) de numéro »
Etes-vous capable de renverser cette phrase sur le même modèle que la précédente ?
« Le numéro … elle s’est trompée »
–> est-on d’accord que ce n’est pas possible ?

Question: pour quelle raison ? « se tromper » et « s’éprendre » seraient-ils de nature différente ? Si oui expliquez !

Je suis désolé d’être un peu didactique dans ma façon d’exposer le problème. Mais là, je nage. Et l’accord dans « elle s’est trompée de numéro » me choque. Sans que je puisse expliquer pourquoi.

Merci d’avance !