Belle question…

Si vous avez un peu de temps pour cet honorable sujet de typographie, je vous conseille la lecture détaillée et attentive de l’extrait ad hoc  d’un ouvrage de référence : http://www.orthotypographie.fr/volume-I/cabochon-citation.html#Citation

Comme mentionné par Jean Bordes, on pourra utiliser le [sic] pour assumer une incorrection estimée propre à l’auteur cité.
http://www.orthotypographie.fr/volume-II/saint-symbole.html#Sic

Vous disposez aussi d’une convention typographique utile : l’insertion de [?] après un passage qui dérange le commentateur.

N’oublions pas la suppression pure et simple d’un membre de phrase :  remplacement par […] du texte coupé.

Et pour finir, l’incontournable [N. D. L. R.] à utiliser avec circonspection.