RE: Constructions / Accords
Bonjour,
Je vous soumets trois points sur lesquels je m’interroge, pour confirmation :
1. Le curé a vingt paroisses à s’occuper. Est-ce correct ? Je dirais plutôt : dont il doit s’occuper.
2. C’est la voiture que j’ai vue garée près du bois et que j’ai crue abandonnée par son propriétaire : il y a bien accord pour vue et crue ?
3. Il était fasciné par les résistants. Il m’a parlé d’un qui s’était illustré contre les Allemands. Je dirais plutôt : Il m’a parlé de l’un d’eux qui s’était illustré…
Merci pour vos réponses.
Une précision pour la Q.2 et notamment pour « cru/crue » :
Lorsque le participe passé est suivi d’un attribut du complément d’objet direct, il s’accorde normalement en genre et en nombre avec le complément d’objet direct, si celui-ci est placé avant le participe :
Cette ville, qu‘on m’avait présentée si accueillante, ne me plaît pas beaucoup.
Cependant, le participe passé peut rester invariable si l’on considère que l’attribut fait partie intégrante du COD. C’est notamment le cas avec les participes passés cru, dit ou voulu :
(Ce n’est pas elle qu’on a dite. Ce qu’on a dit, c’est qu’elle était morte.)
Ma chienne, que j’avais cru perdue, est revenue hier.
(Ce n’est pas ma chienne que j’ai crue. Ce que j’ai cru, c’est qu’elle était perdue.)
C’est la voiture que j’ai vue garée près du bois et que j’ai cru abandonnée par son propriétaire.
