RE: concordance des temps avec que
Bonjour,
Je butte sur la transformation de cette phrase au passé: je vous informe qu’une réunion se tient/ se tiendra aujourd’hui. (elle n’a pas commencé)
Avec le début de la phrase au passé , peut-on écrire :
1) Je vous ai informé qu’une réunion se tient aujourd’hui ( sens: la réunion n’a pas débuté).
2) Je vous ai informé qu’une réunion se tiendrait aujourd’hui (elle n’a pas débuté).
3) Je vous ai informé qu’une réunion se tenait aujourd’hui (sens: est elle terminée, n’a t’elle pas commencé, la phrase ne le dit pas?)
Quels temps sont corrects dans la subordonnée et avec quel sens . Merci d’avance.
Concordance des temps avec un repère au passé : je vous ai informé, mettons mardi
1) Je vous ai informé qu’une réunion se tiendrait aujourd’hui = mercredi (aujourd’hui est le futur par rapport à hier==> conditionnel présent = futur du passé)
2)Je vous ai informé qu’une réunion s’était tenue (dans les jours avant = lundi) PQP = antériorité
3) Je vous ai informé qu’une réunion se tenait (en même temps = mardi). Imparfait = simultané
Que la réunion ait ou non commencé importe peu dans la logique des temps, ce qui compte c’est l’antériorité ou la postériorité, ou encore la simultanéité.
