RE: Complément du participe ?
Bonjour,
Dans le test d’entrainement à la Certification Voltaire, cette règle est apparue :
« les villes que j’ai eu à visiter » ou « que j’ai eues à visiter » ?
Le participe passé des verbes séparés de l’infinitif qui suit par une préposition (« avoir à », « donner à », etc.) reste invariable quand le complément d’objet direct placé avant le participe est manifestement complément dudit infinitif (les villes que j’ai eu à visiter).
L’accord est pourtant possible (mais non obligatoire) quand le complément d’objet direct est d’abord perçu comme complément du participe (les livres qu’on m’a donné(s) à relier).
Je ne comprends absolument pas la différence entre les deux exemples donnés (les villes que j’ai eu à visiter, les livres qu’on m’a donné(s) à relier) et ce qu’est le complément du participe, plus comment l’identifier.
Merci à celle, ou celui, qui saura m’expliquer la règle simplement 🙂
Virginie
Vous connaissez la règle, inutile de l’énoncer à nouveau, mais on peut la comprendre ou l’assimiler, simplement, de la façon suivante :
1. Quand le COD n’est manifestement pas complément du verbe « avoir », « laisser », « donner », etc. au participe passé, il ne peut alors être que le COD de l’infinitif, il n’y a pas d’accord : « la cour qu’Augustin a eu à balayer » ; il évident qu’Augustin n’a pas eu la cour, «qu’» n’est pas COD de « eu », mais il est COD de « balayer ». L’accord est ici inacceptable.
2. Dans les autres cas, les deux sont possibles, en particulier si l’on peut aussi admettre que le COD est complément du verbe « avoir », » laisser », « donner » etc. au participe passé : « des secrets qu’elle a eus à cacher à sa famille » ; on peut supposer qu’elle a eu des secrets (elle a eu quoi ? des secrets, «qu’» «qu’» peut être analysé comme COD de « eus », il peut aussi être considéré comme COD de « cacher », on peut alors également écrire « des secrets qu’elle a eu à cacher à sa famille ». On peut accorder ou pas.
