RE: Complément du nom ou complément circonstanciel/essentiel de lieu
Bonjour,
J’ai un problème avec l’analyse du constituant « dans l’axe de la route » dans la phrase:
« Il remit le bolide dans l’axe de la route. »
Je dirais que c’est un complément essentiel de lieu mais un ami me dit qu’il analyserait plutôt cela comme un complément du nom. Qui a raison et surtout comment justifier cela? En effet je n’arrive pas à lui faire comprendre que ce constituant n’apporte aucune « précision » sur le nom bolide (mais je m’y prends sûrement très mal…)
Merci d’avance !
Merci beaucoup pour votre réponse !
De rien ! 🙂
