RE: Complément d’agent.
Bonsoir,
Je m’interroge sur le sens des prépositions « de » et « par » dans les phrases passives.
La neige recouvre le sol.
1er sens : Le neige tombe, elle est en train de recouvrir le sol (action en cours).
2ème sens : Il a neigé. La neige recouvre le sol (résultat).
A la voix passive, on peut obtenir :
Le sol est recouvert par la neige.
Le sol est recouvert de neige.
« Par la neige » correspond-il au 1er sens ?
= Le sol est en train d’être recouvert par la neige (action en cours).
« De neige » correspond-il au second sens ?
= La neige est tombée. Le sol est recouvert de neige (résultat).
Ou bien, n’y a-t-il aucune différence entre « par » et « de » ?
Chacun est libre d’interpréter la phrase passive comme il le souhaite.
Même problème avec :
Pierre aime Marie.
= Marie est aimée par Pierre.
= Marie est aimée de Pierre.
Y a-t-il une différence de sens ?
En première lecture, il n’y a pas de différence de sens entre les deux prépositions de et par à la forme passive : Il est aimé de ses parents ou par ses parents.
Pour la différence entre état (achevé) et action (en cours), ne pas oublier la formulation avec le verbe pronominal de sens passif : Le sol est recouvert de neige (par la neige) vs le sol se recouvre de neige.
PS Le sens peut être affecté par d’éventuels compléments ou adverbes : Petit à petit, le sol est recouvert par la neige, ce qui évite toute ambigüité.
Tara
Votre question est très intéressante.