RE: Avoir ou être ?
Bonjour à toutes et à tous,
Un problème, en apparence anodin, s’est posé pour moi en écrivant la phrase suivante : « Apprenez qu’il n’est pas un seul jour sans que j’aie appris quelque chose ».
D’une façon spontanée, presque sans réflexion tant cela me paraissait évident, j’ai employé l’auxiliaire « être » ; or un doute dans un mon esprit a affleuré, si bien que j’ai hésité avec l’auxilaire « avoir » (qui donnerait « n’ait »), que j’ai fini par écartée en mettant la phrase à l’indicatif : « Apprenez qu’il n’y a pas ». « Apprenez qu’il n’y ait pas un seul jour » apparaît alors comme fautif.
Sauf que « apprenez qu’il n’y a pas un seul jour » est tout à fait recevable, au même titre que « apprenez qu’il n’est pas un seul jour ».
Quelle serait alors la nuance entre ces deux phrases ? celle-ci aurait trait à la qualité tandis que celle-là mettrait l’accent sur la quantité ?
Je vous remercie par avance pour toute réponse.
Bonjour,
« Apprenez qu’il n’est pas un seul jour » est une phrase construite au présent de l’indicatif. Si vous remplacez par le verbe « avoir », vous devrez le mettre à l’indicatif présent également. « Apprenez qu’il n’y ait pas un seul jour » est fautif, non parce que vous avez utilisé le verbe « avoir », mais parce que vous l’avez mis au subjonctif présent, ce qui n’a pas lieu d’être après « apprenez que ».
Je ne vois pas non plus de nuance entre « apprenez qu’il n’est pas un seul jour » et « apprenez qu’il n’y a pas un seul jour », le premier me parait juste un peu plus « soutenu ».
