RE: attaque ou attaquent ?
Bonjour,
Petite question d’accord : « une tribu de Sélénites, les habitants de la Lune, qui les attaquent. »
A moins que cela dépend des intentions de l’auteur ?
Merci!
Il faut donc commencer par rappeler la règle selon laquelle
« Si l’apposition est détachée, elle est normalement sans effet sur l’accord :
2° On est alors conduit à se demander comment s’accorde le verbe « attaquer » avec « Une tribu de Sélénites », qui contient un nom collectif.
A cet égard, je reprends le tout début de l’article de la BDL cité par Phil et cite sa suite (laquelle est plus précise).
a) « Lorsque le nom collectif est accompagné d’un complément, l’accord du verbe se fait soit avec le collectif, soit avec son complément, selon que l’on considère de manière individuelle ou collective les êtres dont on parle. On fait l’accord avec le nom qui désigne ce qui est le plus susceptible de faire l’action évoquée par le verbe.
Ainsi, dans les exemples qui suivent, le verbe s’accorde avec le nom collectif, car c’est plutôt celui-ci qui fait l’action….
Exemples :
– La foule de jeunes s’est dispersée. / La foule s’est dispersée.
– La pile de dossiers a baissé. / La pile a baissé.
– Cette équipe de médecins s’est engagée à fond dans la recherche. / Cette équipe s’est engagée à fond dans la recherche.
[…]
b) Si le nom collectif est précédé d’un déterminant indéfini (un, une), on a le choix de faire l’accord avec le collectif ou avec son complément. Cela dépend si l’on considère en bloc la totalité, l’ensemble, ou si l’on pense individuellement aux êtres, aux objets qui constituent l’ensemble.
Exemples :
– Une collection de coquillages peut s’enrichir chaque été. (C’est la collection qui s’enrichit.)
– Une bande d’enfants ont escaladé la falaise. (On considère ici que ce sont les enfants qui ont fait l’action d’escalader.)
– Une masse de renseignements ont été recueillis. (On considère que ce sont les renseignements qui ont été recueillis.)
– Une foule de jeunes a bloqué l’entrée du stade. (On pense que c’est la foule qui bloque l’entrée.) »
[Rem. : Le critère Qui fait l’action ? est appliqué ici aussi]
Or dans » une tribu de Sélénites », c’est plutôt les Sélénites que la tribu qui attaquent ==> Je mettrais le verbe au pluriel.
Personnellement, je trouve pénible (parce ce que ça fait des commentaires à rallonge, qui plus est de propos qui ne sont pas ceux du répondeurs ; parce que la mise en page est moins bonne /lisible que celle de l’original) de citer les articles entiers de la BDL (ou d’autres sources) auquel il suffit de renvoyer – manifestement je me trompe, puisque régulièrement les demandeurs se montrent très satisfaits de ces passages massivement reproduits.
Ce petit avis exprimé, venons-en au fond de la question : autant dans La file de voitures s’allonge, il est difficile (c’est un euphémisme !) de défendre que ce sont les voitures qui s’allongent, autant avec tribu, le choix relève de l’intention et de la subjectivité de l’auteur, particulièrement ici puisque le nom collectif est précédé d’un déterminant indéfini. On peut tout aussi bien dire Une tribu attaque, que Les / Des Sélénites attaquent, que Une tribu de Sélénites attaque(nt).
Eh oui ! vous vous trompez ! Toutefois, ne désespérez pas : vous progressez. 🙂
