RE: Accord participe passé pronominal

Répondu

Bonjour à tous,

Ma question concerne l’accord dans la phrase suivante : « Les poules se sont attaqué(es) à ma poule préférée. »
Comment accorderiez-vous ?

Pour ma part, voici ma réflexion : « Les poules se sont attaquées », signifierait qu’elles s’attaquent elles-mêmes, ce qui n’est pas le cas puisqu’elles s’attaquent « à ma poule préférée ». Donc je n’accorderai pas.

Cependant quand je vois dans le Jouette la liste des verbes pronominaux par gallicisme, « s’attaquer à » en fait partie. Il est dit que le participe passé de ces verbes s’accorde avec le sujet. Voici les exemples donnés :
« Elle s’est doutée du traquenard. »
« Ils se sont aperçus de leur erreur. » (Personnellement, je n’accorderai pas celui-là car ils ne se sont pas aperçus eux-mêmes.)
« Elle s’est jouée de lui. »
« Ils s’en sont saisis. »
« Ils se sont tus. » (Pour celui-ci, je comprends la logique. Ils ont tu eux-mêmes. C’est très inélégant, mais ça marche.)

Donc, ma grande question est de savoir si j’accorde ou non. J’ai envie de ne pas accorder, mais si le Jouette dit qu’il faut accorder, je devrais le suivre. Le problème est que je ne comprends pas sa logique.

Merci beaucoup pour vos réponses !

Zamy Amateur éclairé Demandé le 6 novembre 2015 dans Accords

Bonjour,

Vous avez écrit:
« Ils se sont aperçus de leur erreur. » (Personnellement, je n’accorderai pas celui-là car ils ne se sont pas aperçus eux-mêmes.)

Il  s’agit du verbe « s’ apercevoir de quelque chose » ─ verbe intransitif ─ qui signifie prendre conscience de, se rendre compte de .

« Ils se sont aperçus enfin de ce qui crève les yeux à tout le monde. »

le 6 novembre 2015.
10 Réponses

Dans votre exemple ainsi que dans la liste que vous donnez, le pronom « se » s’analyse comme le Cod, les autres compléments faisant office de COI : « à ma poule préférée » est le COI.
Donc on accorde.

Pour les participes passés à la forme pronominale, il y a des subtilités difficilement accessibles.

Pour simplifier, on accorde avec le sujet SAUF :
Si le verbe est intransitif (ils se sont parlé); toujours invariable.
S’il y a un Cod après :
Je me suis lavé les mains (contrairement à « je me suis lavée).

joelle Grand maître Répondu le 6 novembre 2015

Bonjour,

Quoiqu’ils forment leurs temps composés avec L’auxiliaire être, les verbes pronominaux peuvent avoir un complément d’objet direct. Pour  le trouver, il convient de remplacer être par avoir et de se demander sur quel être ou quelle chose portera l’action exprimée par le verbe. S’il existe  un complément d’objet direct devant le participe passé celui-ci s’accordera en genre et en nombre avec lui.

Exemples:

I -Le COD est le pronom réfléchi. Le participe passé s’accorde avec lui.

Elle s’est coupée. (Elle a coupé s’ , c’est à dire elle-même)
Il se sont lavés. ( Ils ont lavé eux-mêmes.)

II- Le COD n’est pas le pronom réfléchi, mais un nom placé devant. le participe passé s’accorde avec ce nom.

Les privations qu’il s’est imposées.( Il a imposé des privations à lui-même.)
Guillaume et Victor se sont lancé des boules de neige. ( ils ont lancé quoi ? des boules de neige l’un sur l’autre). le COD est placé après , donc pas d’accord.

ATTENTION !

L’indice pronominal (me, te, se, nous, vous, se)  a parfois une fonction peu définie.

Exemple:

Les gâteaux qu’elles se sont partagés. (Elles ont partagés les gâteaux.)

On voit mal quelle est la fonction de se.

De même

Les poules se sont attaquées … ( Les poules  ont attaqué la poule préférée.)
Quelle est la fonction de se ?

le 6 novembre 2015.

Non ! Ce sont des verbes essentiellement pronominaux et le pronom ne peut pas être analysé. Le pronom n’est ni COD ni COI.
Le participe passé s’accorde alors, tout simplement, avec le sujet, mais pas avec un COD imaginaire.

le 6 novembre 2015.

Les gâteaux qu’elles se sont partagés. : inutile d’analyser « se » puisque le COD « gâteaux »est placé avant.

le 6 novembre 2015.
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.