RE: accord du participe passé lorsque l’apposition n’est pas détachée
Bonjour à tous,
Je viens vers vous car j’ai besoin de vos lumières.
Chapitre « Règles particulières du participe passé conjugué avec être ».
(Le petit livre d’exercices uniquement sur l’accord du pp – 7ème édition revue par Henri Briet).
Le Grevisse dit pour l’accord du pp avec être : « lorsque l’apposition n’est pas détachée, le premier terme, qu’il soit ou non l’apposition détermine l’accord.
– La vedette Auteuil est fort recherchée.
Et le petit livre précise :
Mais si le deuxième élément indique le sexe de l’être désigné, on fera l’accord avec lui ».
– Le professeur Thérèse Ducoulombier est aimée de ses élèves
– Trois professeurs femmes ont été tuées.
J’ai lu un article de Bruno Dewaele du 04/04/2015 dans la voix du nord (blog à la fortune du mot) (je n’arrive pas à mettre le lien). : « quand la presse joue les iconoclastes ».
Dans lequel, il critique la presse qui a écrit :
« L’icône du handball français Nikola Karabatic est renvoyé devant le tribunal correctionnel de Montpellier. »
Pour lui, l’accord se fait avec le premier terme conformément au Grevisse…
mais alors que penser du 2ème terme ?
Henri Briet aurait-il tort en écrivant : « si le deuxième élément indique le sexe de l’être désigné, on fera l’accord avec lui ? »
Merci
Bonjour,
Il faut écrire :
La vedette Dany Boon était fêtée avec enthousiasme. ──► même exemple que : « La vedette Auteuil est fort recherchée.»
Est-ce que les deux réponses peuvent êtres acceptées ?
Réponse : NON
