Je ne suis pas sûr que la bêtise soit du côté que vous pensez.
C’est juste une coquille que j’ai faite dans la première réponse, je viens de la corriger (effectivement, cette coquille pouvait être perturbante, mais dans la mesure où j’avais très explicitement dit que rejoignais Chambarron « le pronom se est inanalysable, l’accord se fait par conséquent avec le sujet », que j’avais précisé que j’avais jugé inutile de donner des exemples, puisque le lien de Chambarron pointait vers des exemples où l’accord se faisait avec le sujet, qu’enfin dans mon dernier message, je soulignais l’accord au masculin – dans le cas où on accepterait se refuser à/de = se priver de – pour bien marquer que cet accord ne se faisait pas avec le sujet, qu’effectivement j’ai « mobilis[é] toute [mon] énergie à développer des arguments demandant l’accord avec le sujet », bref il était assez facile de repérer la coquille, pour quelqu’un d’un tant soit peu éveillé).