RE: Accord COD après forme pronominale

Bonjour,
J’ai un doute quant à l’accord du participe dans ces cas :

« À la clarté du matin s’était substitué une obscure lueur »

« Il y a eu un accident au cours duquel se sont produit des dégâts colossaux »

Faut-il laisser ainsi ? (j’ai également du mal à savoir s’il s’agit de la même règle dans les deux cas…)

Je vous remercie par avance.

PONDI Débutant Demandé le 20 décembre 2022 dans Accords
3 Réponses

Merci Joelle !
Super. J’accordais, mais on me disait soit que c’était bizarre, soit que c’était faux, d’où mes doutes :

Pas d’accord pour l’accord du participe passé.

Car dans  cette phrase : À la clarté du matin s’était substitué une obscure lueur…
le COD est placé après le verbe. Or c’est seulement lorsqu’il est placé avant le verbe que l’on accorde le participe passé avec le COD.

Vous me confirmez que la règle évoquée ici n’est pas bonne ?

PONDI Débutant Répondu le 20 décembre 2022

À a clarté du matin s’était substitué une obscure lueur…
remettez en ordre :
sujet postposé : une obscure lueur
s’était substituée est le verbe.

Modification de commenaire pour cohérence avec réponse : 
à la clarté est le COI, le COD ici est le pronom « se – s' » ,   je répète que c’est un pronominal réfléchi. 

le 21 décembre 2022.
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.