RE: Accord avec deux sujets qui désignent une seule personne
Bonjour,
Je me suis retrouvée confrontée en me relisant au cas suivant : « Untel était un fils et un frère indigne. » Je n’arrive pas à savoir s’il faut ou non accorder « indigne(s) » étant donné que cet adjectif qualifie une même personne. Mais peut-être que le fait qu’il y ait deux attributs prévaut ?
Merci pour vos réponses.
Untel était un fils et un frère indignes
Je ne vois pas deux sujets. On a un seul sujet « Untel », et deux attributs du sujet « fils » et « frère ».
Si l’adjectif qualifie les deux attributs, il se met au pluriel – Que ces deux noms (attributs) désigne une seule personne n’a pas d’incidence :
Un adjectif se rapportant à deux noms coordonnés s’accorde au masculin pluriel ; ou au féminin pluriel si les deux noms sont féminins. Bescherelle
Bonjour Tara,
Grevisse 16e édition §447 a)
Si la réalité est concrète, s’il s’agit manifestement d’un être ou d’un objet uniques, désignés de deux ou plusieurs façons, les receveurs restent au singulier par syllepse: … »En deuil de LEUR fils et frère BIEN-AIMÉ » [Yourcenar]
PS1 J’ai malencontreusement dit « sujet » au sens d’une personne, pas de la fonction grammaticale
PS2 Si l’indignité est de nature différente selon les statuts d’une même personne je recommande la répétition : un fils indigne et un frère indigne
Pour bien entendre la règle, par exemple : « Hugo était un homme de lettres et un homme public génial. »
En effet, il s’agit là d’un exemple supplémentaire d’accord par syllepse. Même s’il y a deux sujets grammaticaux apparents, c’est le sens d’unicité de la personne qui prime : « X fut un auteur et un créateur original. »
