RE: A propos de l’extension.
Bonjour. Je ne sais pas si quelqu’un d’entre vous à la dernière édition du Bonne Usage ? Au paragraphe 242, p.285, cette explication me pose problème : Quand l’extension du syntagme sujet et celle du syntagme attribut sont identiques ou présentées comme telles, ces deux termes peuvent permuter sans que le sens de la phrase soit transformé : Paris est la capital de la France — La capital de la France est Paris. Quelles sont les extensions communes à ces deux syntagmes ?
« On rapprochera […] la distinction plus ancienne entre compréhension (ou intension ) « ensemble des éléments qui constituent le sens » et extension « ensemble des êtres ou des choses (ou des évènements, pour un verbe) auxquels il s’applique » .
La compréhension et l’extension sont en raison inverse. Plus la compréhension est grande, plus l’extension est restreinte, et vice versa : passereau a plus de compréhension et moins d’extension que le mot oiseau. »
(Le Bon usage, 15e édition, § 203)
On peut dire que « Paris » et « la capitale de la France » ont la même extension, ce qui veut dire, pour faire simple, que ces deux locutions ont le même sens (restreint) contrairement aux mots « passereau » et « oiseau » cités ci-dessus (un passereau est un oiseau, un oiseau n’est pas forcément un passereau).
Ici « Paris » est bien « la capitale de la France » et « la capitale de la France » est bien « Paris ».
czardas
Bonjour
Il s’agit de l’ouvrage intitulé «Le bon usage».
Paris est la capitale de la France.