RE: On est normal/ On est normaux ?
Dans un premier temps, qu’est-ce que le « on » ?
C’est un pronom indéfini, masculin et toujours SINGULIER !
Or, j’ai souvent vu des personnes me rétorquer que le pronom « on » peut désigner aussi la 1ère personne du pluriel « nous ».
Mais selon moi c’est tout à fait illogique parce que l’on emploie normalement la 3ème personne du singulier quand on veut désigner un groupe au singulier. Dans ce cas, c’est pour ça qu’il existe.
Dans un second temps, je vous demande, à quoi bon utiliser les deux si on peut en utiliser qu’un seul ?
Bonsoir.
L’emploi de « on » à la place de « nous » relève de la langue parlée. Ce qui n’empêche évidemment pas de le trouver à l’écrit sous la plume de gens tout à fait honorables, ne serait-ce que dans le cas de dialogues.
Voici ce qu’en dit le CNRTL : « V. − [Dans la lang. parlée, on remplace souvent, sans effet styl. particulier, la 1repers. du plur.] Qu’est-ce qu’on fait cet après-midi? = Que faisons-nous cet après-midi? Nous partîmes pour la gendarmerie de Sceaux, où il devait me mettre aux mains des gendarmes. Mais en route, on causa (Vallès,Réfract.,1865, p.61):
Cela pose automatiquement le problème de l’accord… Comment écrit-on, par exemple, « on est prêt(s?) » mis pour « nous sommes prêts » ?
L’usage actuel est d’accorder au masculin singulier dans le cas où « on » est employé dans un sens indéfini (« neutre ») et d’accorder en genre et en nombre quand on remplace un pronom personnel : « On est jamais mieux servi que par soi-même », mais « on s’est vues au café ».
Le mieux est encore de ne pas employer « on » dans le sens de « nous » dans un texte soigné… sauf si l’on rapporte un dialogue, auquel cas on accorde comme expliqué ci-dessus.
