RE: Concordance des temps – la discorde
Bonjour. Récemment, dans un livre je suis tombé sur une ou deux phrases qui m’ont interpellé au niveau du non-respect de la concordance des temps. Et c’est un sujet de discorde avec le prof de français de mon fils.En effet, l’auteur utilise parfois le passé composé sans respecter les règles de la concordance des temps :
Exemple : « Ses parents l’ont eue très tôt et l’avaient élevée un peu comme une corvée… » (Passé composé + plus que parfait.)
« Ils s’étaient rencontrés à Toulon lors d’une course de voiture et ont de suite accroché. » (plus que parfait + passé composé.)
Je pense que ces constructions ne sont pas justes.
Cependant, le prof de français (et ami) me soutient que les auteurs peuvent ne pas respecter la concordance des temps dans la narration d’un roman, afin de mettre en valeur, ou en évidence, une partie de la phrase, un peu comme l’utilisation du présent historique qui peut paraître à première vue fautive. Ici l’utilisation du passé composé serait un peu comme un effet de style de l’auteur, selon lui.
Je pense que cette analyse est fausse. Merci pour votre aide.
LeDonk
Bonjour,
Certes les bons auteurs peuvent jongler avec la concordance des temps, mais l’auteur de ces deux phrases me paraît fort inexpérimenté, si j’en juge par l’expression « de suite » pour « tout de suite », « aussitôt », et l’emploi de « accrocher » pour « s’entendre », « sympathiser ».
C’est pourquoi je vous donne raison moi aussi… sauf à en savoir davantage sur le contexte.
