RE: Proposition de possibilité d’édition des questions sur le site
Ma proposition s’adresse aux principaux contributeurs de ce site, actifs et réguliers. Ils se reconnaitront sans peine…
Faute de modération régulière (reconnue) de la part du webmestre et pensant intéressant d’améliorer la qualité de présentation des questions et leur repérage dans le temps, je suggère d’introduire la notion d’édition des questions par les contributeurs habilités eu égard à leur statut.
Cette pratique est courante sur d’autres sites collaboratifs, et vous trouverez dans le CNRTL (www.cnrtl.fr/definition/éditer, en fin d’article) la définition de cette notion d’édition. À ma connaissance, elle ne contrevient en rien à la charte du service.
Il s’agirait donc de remettre en forme, au gré des contributeurs motivés, les questions sur les points suivants :
— Titre : clarté de la question posée
— Question : orthotypographie (grammaire, conjugaison, ponctuation, etc.)
— Catégorie : bonne affectation
— Mots clés : pertinents pour retrouver des réponses antérieures. Il faut éviter la dispersion de ces mots et essayer de s’inspirer de ceux déjà existants.
Il est évident que le contributeur ayant édité une question laisse sa trace par une mention dans un commentaire joint à la question. Ces actions sont totalement bénévoles, et ne visent qu’à améliorer la présentation du site pour les visiteurs. Plusieurs mois après avoir été posées, les questions sont encore consultées car des moteurs de recherche y mènent directement.
Je signale cette proposition au webmestre qui pourra réagir s’il en sent le besoin.
Bonjour Chambaron,
Je ne sais pas comment votre proposition m’a échappée. Je la trouve intéressante. Où en êtes-vous ?
La barbe ! Je suis redevenue « Maître ». Voilà une autre question à régler, celle des statuts – badges .
Bonsoir Zully,
En fait, des modifications non planifiées ont été possibles brièvement pour les membres à cette époque . C’était peut-être accidentel car, malgré nos demandes, l’administrateur n’a pas donné suite et le site est revenu à son état d’origine. Cela a donc finalement été un coup d’épée dans l’eau.
Pour votre statut, il évolue automatiquement. De toute façon, tout le monde connait tout le monde et vous ne devez pas vous émouvoir d’accéder aux fonctions supérieures : c’est surtout le reflet de la régularité et le signe que vous avez appris ici quelques petites choses sur la langue française…
Evinrude
D’où sortent les « boutons » Edition et Modération que je découvre au-dessus de votre question ?
Estudiantin
Idem pour moi Evinrude ?
Chambaron
Ce sont les fameux mots clés, que l’on introduit lorsqu’on est en édition de la question. Le plus dur est de les choisir ni trop « lâches » ni trop « étroits », et en accord avec la catégorie. Il faudra voir à l’usage,,,
Evinrude
Ah oui ! Compris !
Evinrude
Envisagez-vous cette « toilette » sur les 1165 questions déjà posées ?
Estudiantin
Evinrude est super motivée , j’adore !
Evinrude
Aide-nous Estudiantin… Quand il t’arrive de faire une erreur dans une question, en général, elle t’est signalée. Que dirais-tu si tu trouvais ton texte corrigé sans ton intervention ?
Estudiantin
Bien au contraire , moi au départ je n’ osais pas écrire à cause de mon
orthographe , je me suis lancé , si mes
questions peuvent aider , bien évidemment que l’on peut me corriger. Ça
renforce le site , et surtout pour les maîtres car se sont eux ( vous ) qui êtes
visés , une question un peu tordu a besoin d’être rectifiée , car l’auteur lui
ne voit pas ses erreurs s’il est débutant . c’est un grand oui pour moi .
Estudiantin
Car ce sont eux . Impossible de rectifier plus haut ?
Evinrude
Zut, moi non plus, je ne peux plus modifier mon tutoiement intempestif (plus haut). Pardonnez-moi Estudiantin.
Estudiantin
Ben non ce n’est pas grave Evinrude ; en l’occurrence , ne pas pouvoir rectifier
nos erreurs de frappe(s) c’est beaucoup moins drôle , il faut commencer
par ce problème là en priorité .
Chambaron
Les commentaires déjà eux-mêmes commentés ne sont effectivement plus modifiables… Ils ne le restent que tant qu’ils ne sont pas suivis d’un autre. C’est un peu compréhensible et il faut se relire… rapidement.
Concernant le stock ancien de 1 566 questions (si,si), c’est un vrai casse-tête. Seuls des passages occasionnels de l’un ou l’autre qui en profitera pour dépoussiérer la question semblent réalistes. À la longue, à la très longue, cela s’améliorera…