Virgule avec inversion du sujet
Bonjour tout le monde,
J’ai appris qu’on ne mettait pas de virgule après le complément circonstanciel lorsqu’on avait une inversion du sujet.
Est-ce aussi le cas avec des compléments longs comme ci-dessous ou faut-il une virgule ?
Dans la prise de conscience de cette communauté du vivant, est centrale pour moi l’expérience sensible du déséquilibre que nous causons.
Merci et bonne soirée,
Illys
Il est vrai que l’interversion d’éléments d’une phrase n’est pas une raison de changement de la ponctuation « de base » (sujet-verbe-complément).
Si un complément (ou un adverbe, ou une locution adverbiale) est en tête, on ne le fait pas suivre d’une virgule. Cela est valable quelle que soit la longueur du complément :
– Des jours meilleurs viendront demain (…);
– Demain viendront des jours meilleurs ;
– Demain et pour l’éternité viendront des jours meilleurs ;
– Demain et pour l’éternité des siècles des siècles jusqu’à la fin des temps viendront des jours meilleurs.
Si la virgule semble vouloir s’introduire au bout d’une certaine longueur, c’est peut-être que le rédacteur abuse de la patience du lecteur et que le complément a dépassé la limite stylistique. Mais elle n’en gagne pas pour autant en légitimité puisqu’elle « casse » le lien naturel.
NB Ma réponse est faite selon l’école (dominante) qui donne à la ponctuation un rôle dans l’articulation et la syntaxe et non selon l’approche courante qui la lie à la « respiration ». Autrement dit, la longueur des éléments est un critère secondaire. On n’écrit ni ne lit comme on parle…
