RE: assumer (de) + infinitif

Bonjour,
j’ai un gros doute sur cette phrase :

« J’insiste sur cette dimension paradoxale : les traductions que nous créons disent être des

traductions, tout en assumant ne pas l’être. »

Est-elle correcte ? La construction « assumer ne pas l’être » est OK ? Spontanément j’ai envie d’ajouter « de » mais je sens bien que cela serait incorrect : « tout en assumant de ne pas l’être ».
Quelqu’un.e pour m’éclairer sur la façon dont doit se construire ce verbe ?

Merci beaucoup !

Sarah58 Membre actif Demandé le 22 août 2026 dans Question de langue
2 Réponses

Je reconnais ne pas comprendre vraiment le sens de la phrase en exemple. Il y a une erreur de construction (une anacoluthe en termes techniques) et on ne saisitpas qui dit et qui assume (nous ou les traductions).
Cela dit, il convient d’abord de se méfier du glissement de sens hérité il y a peu de l’anglais et qui fait d’assumer un synonyme d’estimer. 
En (bon) français, assumer c’est « prendre sur soi, à son compte, avec toutes les implications de ce qu’on assume » (TLF). Si le complément direct est remplacé par un infinitif, il faut le construire avec la préposition de : Elle assume son engagement, elle assume de s’être engagée. C’est la syntaxe habituelle : Cela suppose des compétences-Cela suppose d’être compétent, etc.

Chambaron Grand maître Répondu le 22 août 2026
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.