C’est simplement alors que l’expression est impropre, puisqu’on ne peut établir aucune comparaison avec d’autres.
Il faut donc dire : Un style asiatique contemporain particulièrement réussi

Vous cherchez sans doute un peu loin et l’on peut imaginer beaucoup de choses. La convention la plus courante est d’accorder l’adjectif si le sujet est clairement exprimé (c’est la cas ici) et de ne pas le faire uniquement s’il s’agit d’un sujet indéterminé. Dans ce dernier cas, des plus (mais aussi des moins, des mieux) est une locution adverbiale ayant le sens de très, sans valeur comparative : « Voilà qui est des plus clair. »
Le sujet reste néanmoins débattu entre grammairiens, Vous pouvez lire ce billet détaillé pour vous en convaincre.

Voilà qui est des plus clair : le sujet est un neutre, ce qui n’est pas le cas pour la phrase donnée (un style asiatique)
Si je me rapporte à la BDL :
Lorsque l’adjectif ou l’  se rapporte à un verbe à l’infinitif, à une proposition ou à un pronom qui ne renvoie pas à une personne, il est invariable.
Voyager lui est des plus pénible.
Cela lui était des plus difficile. 
Il lui est des moins facile d’y croire.
Cependant :
Il est préférable à mon sens, de  suivre la logique plutôt que les « règles » données.
Je me demande pourquoi alors, dans les exemples ci-dessus, on accepte l’emploi ce « des plus ». Son emploi ne se justifie pas si on veut comprendre des plus comme ayant le sens de parmi les plus.
Mieux vaut considérer alors une fois pour toutes que des plus a le sens de « très » ou de particulièrement. 
Mais ce n’est que mon avis.