RE: Interrogation : trois fois plus d’une personne (au singulier)
Est-il logique et grammaticalement correct de signifier ‘3 fois plus de personnes’ (donc un groupe) dans un exemple où il n’y avait qu’une seule personne dans la phrase précédente ?
Désolé pour cette petite question, je ne suis pas certain, cela ne me semble pas élégant et semble faussement juste.
Merci de m’éclairer à ce sujet 😉
Non, « trois fois plus d’une personne » ne veut pas dire grand chose…
Vous serez trois hommes au lieu d’un.
En effet trois fois 1 cela fait 3, donc vous serez trois fois plus de personnes que prévu, ça se conçoit.
Ou deux-tiers de plus.
Ou 66% de personnes en plus.
Mais la tournure n’est pas super élégante, je suis d’accord avec vous.
Alors, si la proportion n’a pas une importance capitale, vous pouvez écrire, par exemple :
Je devais être seul à table, et finalement nous serons trois.
Si vous voulez ajouter un trait d’humour, rien ne vous empêche de préciser :
Cela fait tout de même soixante-six pour cent de personnes en plus, deux personnes de plus que prévu !
