RE: Tous autres, tous les autres, tout autre
Bonjour,
Je viens de lire : » Pour tous autres projets, vous pouvez… »
À tort ou à raison, la liaison qui s’en déduit m’a heurté l’oreille.
J’ai donc relu la phrase.
Après relecture, non seulement la liaison sous-entendue à l’oral me heurte toujours, mais la formulation m’interroge également.
J’aurais écrit :
1 – » Pour tout autre projet, vous pouvez… »
ou
2 – « Pour tous les autres projets, vous pouvez… »
Pouvez-vous m’éclairer s’il vous plaît ?
Merci d’avance
Oui !
Quand l’adjectif « tout » en place de déterminant, est distributif (comme chaque) il est toujours au singulier.
Sinon, s’il marque l’intégralité on a effectivement « tous les » / toutes les /tout le
Sauf dans des expressions plus ou moins figées, du moins très courantes : tous azimuts – toutes choses – tous comptes faits (tout compte fait) – tous frais payés – toutes affaires cessantes – toutes voiles dehors – tous terrains
Ici : on n’attend pas : Pour tous autres projets mais tous les ou tout.
Bonsoir Tara
Heureuse que mon « impression » soit confortée par vos explications.
(à force de me questionner sur tout ce qui m’est dérangeant ou incompris, j’en finis parfois à même douter de ce que je savais/sais).
Question subsidiaire sur tous azimuts.
J’ai en tête la liaison « touT Azimut »… une idée du pourquoi ? (cause, notion d’antériorité, donc pourquoi 😉 )
Merci d’avance Tara
Tous azimut et non °tout azimut : la liaison indique un mauvais choix de « tout ».
Pourquoi tous et non tout ?
Je pourrais vous répondre que c’est comme ça, que l’expression est figée.
C’est vrai l’expression est figée mais pourquoi ?
L’idée à rendre est l’idée de la totalité : tous les azimuts au sens de dans toutes les directions (à la fois) et non dans chaque direction (l’une après l’autre ?).
C’est ainsi à mon avis, qu’il faut l’entendre.
Merci pour votre retour qui dépasse une fois de plus le « convenu ». Vos réponses me sont d’une richesse inouïe.
Merci Tara
Merci à vous. Ces échanges sont intéressants.
