RE: ne pas ignorer moins que…
Bonjour,
Je suis actuellement en train de corriger un écrit et je me trouve confrontée à cette phrase : « Il n’ignorait pas moins que sa visite n’était pas le fruit du hasard. »
Je m’interroge quant à l’utilisation de la formulation « ne pas ignorer moins que ». Quelle est l’utilité de ce « moins » dans la phrase ? La tournure est-elle correcte ?
Bien entendu, nous pourrions transformer en « Il n’ignorait pas que sa visite n’était pas le fruit du hasard » ou « Il savait que sa visite n’était pas le fruit du hasard » mais étant dans une correction, je me dois de ne rien modifier si la tournure n’est pas fautive.
Merci d’avance pour vos réponses.
Il n’ignorait pas moins que sa visite n’était pas le fruit du hasard.
– La première partie de la phrase est inutilement compliquée par une double négation + l’ajout de moins qui, en effet, puisqu’il semble introduire un deuxième élément de comparaison, oblige que le premier élément existe (ce qui est peut-être le cas : voir le contexte)
– Dans la seconde partie (la complétive), la négation peut se justifier. ce n’est pas la même chose de dire ou d’écrire « que sa visite était intentionnelle » ou « qu’il était venu exprès ». Joëlle relève justement qu’il s’agit d’une litote et son emploi peut se justifier. Par une atténuation de style on met au contraire en relief. Sauf que… l’expression est un cliché).
De toutes façons, il faut reformuler.
