RE: Accords
Bonjour,
Je souhaiterais une confirmation du bon accord dans ces exemples :
1. Accord du verbe au pluriel.
Il fut saisi d’une de ces pensées qui vous obnubilent, il se souvenait surtout d’un des derniers cours d’histoire qu’il avait donnés dans ce lycée.
2. Accord du verbe. Elle les avait regardées flotter dans l’air du soir.
3. Deux formes admises, mais «eût» plus littéraire ?
Avait-il commis un acte qui aurait (eût) pu ébranler sa confiance ?
Il l’avait aidée à se relever comme si elle avait (eût) été une dame âgée.
Merci pour vos réponses.
Bonsoir Marisa,
1. Accord du verbe au pluriel.
« Il fut saisi d’une de ces pensées qui vous obnubilent,
je garderais le pluriel « obnubilent« , car il s’agit d’une pensée parmi celles qui ont la faculté d’obnubiler
il se souvenait surtout d’un des derniers cours d’histoire qu’il avait donné dans ce lycée. »
je rectifierais au singulier, car je comprends: « d’un cours d’histoire qu’il avait donné dans ce lycée parmi les derniers. »
mais vous pouvez faire les choix inverses selon ce sur quoi vous voulez insister.
2. Accord du verbe. Elle les avait regardées flotter dans l’air du soir.
oui, ce sont bien les choses regardées qui flottent
3. Deux formes admises, mais «eût» plus littéraire ?
Avait-il commis un acte qui aurait (eût) pu ébranler sa confiance ?
Il l’avait aidée à se relever comme si elle avait (eût) été une dame âgée.
à moins que vous écriviez le pastiche d’un texte ancien, eût ne fait plus jamais littéraire mais fait très archaïque
Il fut saisi d’une de ces pensées qui vous obnubilent,
Étant donné que Il fut saisi d’une de ces pensées n’est pas possible, que la relative est nécessaire, cette relative appartient au nom pluriel.
D’ailleurs le déterminant démonstratif « ces » annonce la détermination du nom pensées par la relative.
Sinon, pourquoi ne pas écrire simplement : l fut saisi d’une pensée qui vous obnubile,
Parfaitement exact. Merci pour la rectification.
