RE: Avoir ou être ?

Bonjour à toutes et à tous,

Un problème, en apparence anodin, s’est posé pour moi en écrivant la phrase suivante : « Apprenez qu’il n’est pas un seul jour sans que j’aie appris quelque chose ».

D’une façon spontanée, presque sans réflexion tant cela me paraissait évident, j’ai employé l’auxiliaire « être » ; or un doute dans un mon esprit a affleuré, si bien que j’ai hésité avec l’auxilaire « avoir » (qui donnerait « n’ait »), que j’ai fini par écartée en mettant la phrase à l’indicatif : « Apprenez qu’il n’y a pas ». « Apprenez qu’il n’y ait pas un seul jour » apparaît alors comme fautif.

Sauf que « apprenez qu’il n’y a pas un seul jour »  est tout à fait recevable, au même titre que « apprenez qu’il n’est pas un seul jour ».

Quelle serait alors la nuance entre ces deux phrases ? celle-ci aurait trait à la qualité tandis que celle-là mettrait l’accent sur la quantité ?

Je vous remercie par avance pour toute réponse.

k8 Débutant Demandé le 21 février 2023 dans Question de langue
4 Réponses

Bonjour,

Je ne vois ici aucune nuance entre les deux possibilités.

Quel que soit le choix que vous fassiez, la « concordance des temps » voudrait que vous conjuguiez la subordonnée au subjonctif présent (ou la principale au passé).

Ouatitm Grand maître Répondu le 21 février 2023
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.