RE: Accord complément du nom avec adjectif V2
Bonjour, j’avais récemment posé une question,mais cela reste encore flou.
On m’a dit par exemple, que pour accorder un adjectif avec le nom principal au lieu du complément du nom,il faut placer l’adjectif avant le complément du nom. Cependant, est ce que dire un module personnalisé de révision a vraiment du sens ?
Est ce qu’il y a une règle spéciale pour savoir ?
Comment faire pour savoir que l’accord ait du sens ?
Est ce que l’accord du complément se fait au choix ?
Par exemple mettre en valeur soit le nom principal ou le complément du nom ?
Un autre exemple:
Des cuisses de poulet surgelé(es).Est ce que ce sont les cuisses qui sont surgelés ou le poulet ?
Pareil pour : une forêt de conifères rasé(es) par le feu.
C’est avec forêt ou conifères qu’il faut accorder ?
Bonsoir Gegeo,
C’est vraiment du cas par cas. Il y a des fois où seul un accord est possible : « Un bouquet de fleurs cultivées », où on voit bien que le bouquet ne peut manifestement pas être cultivé, et d’autres où le choix est possible. C’est le cas de vos exemples, même si pour le premier, on choisira plutôt l’accord avec « cuisses », dans la mesure où le poulet est sans doute (en fait, je ne connais pas les procédures suivies par l’industrie alimentaire) découpé avant d’être congelé. L’accord avec « poulet » laisse entendre que le poulet est surgelé, puis découpé. Pour le second, on peut aussi bien dire « Une forêt dont les pins ont été détruits par le feu » –> Une forêt de pins détruits par le feu, que « Une forêt (de pins) détruite par le feu » –> Une forêt de pins détruite par le feu. Personnellement, j’aurais plutôt tendance à accorder avec le tout (forêt), qu’avec les parties (les pins), mais c’est un choix non guidé par des raisons sémantiques, puisque de ce point de vue, les deux accords sont OK.
joelle
une forêt de conifères rasée ou rasés (rasées n’est pas possible).