RE: accord du participe passé lorsque l’apposition n’est pas détachée
Bonjour à tous,
Je viens vers vous car j’ai besoin de vos lumières.
Chapitre « Règles particulières du participe passé conjugué avec être ».
(Le petit livre d’exercices uniquement sur l’accord du pp – 7ème édition revue par Henri Briet).
Le Grevisse dit pour l’accord du pp avec être : « lorsque l’apposition n’est pas détachée, le premier terme, qu’il soit ou non l’apposition détermine l’accord.
– La vedette Auteuil est fort recherchée.
Et le petit livre précise :
Mais si le deuxième élément indique le sexe de l’être désigné, on fera l’accord avec lui ».
– Le professeur Thérèse Ducoulombier est aimée de ses élèves
– Trois professeurs femmes ont été tuées.
J’ai lu un article de Bruno Dewaele du 04/04/2015 dans la voix du nord (blog à la fortune du mot) (je n’arrive pas à mettre le lien). : « quand la presse joue les iconoclastes ».
Dans lequel, il critique la presse qui a écrit :
« L’icône du handball français Nikola Karabatic est renvoyé devant le tribunal correctionnel de Montpellier. »
Pour lui, l’accord se fait avec le premier terme conformément au Grevisse…
mais alors que penser du 2ème terme ?
Henri Briet aurait-il tort en écrivant : « si le deuxième élément indique le sexe de l’être désigné, on fera l’accord avec lui ? »
Merci
Pourriez-vous me donner les références exactes de ce passage du Bon usage, ou mieux, le titre exact du paragraphe (sachant que je possède la 15e édition et que les numéros de paragraphe changent fâcheusement à chaque nouvelle édition) ?
Dans l’index d’un B.U. d’une édition quelconque on cherche : apposition. Je possède la douzième édition qui date de 1991. § 334-339
Bonjour, merci pour cette rubrique. Il faut se référer au chapitre IX du B.U. / § 432 (Donneur contenant une apposition). Je dispose de la seizième édition. Désolé de revenir sur cette rubrique six ans après. Le temps de la recherche sans doute…
