RE: Quand utilise-t-on le plus-que-parfait?
J’ai bien compris que le plus-que-parfait décrit une antériorité par rapport à un temps du passé mais je me souviens de plein d’exemples où le p-q-p est utilisé sans aucun temps passé où il est tout seul dans la phrase, le seul verbe. Même en anglais, on l’utilise sans en rendre compte. Quelqu’un peut m’expliquer si l’usage est simplement incorrect ou s’il y a une règle?
Le plus-que-parfait marque une action passée ayant eu lieu avant une autre également passée exprimée à l’imparfait :
Quand il avait déjeuné, il sortait (fait habituel).
Il peut aussi exprimer une action avec un autre temps :
Il avait écrit sa lettre quand sa mère entra (cas général).
Avec la valeur d’un passé composé, il exprime un fait passé qu’on recule dans le passé, souvent par souci d’atténuation :
J’étais venu vous présenter ma note.
Il peut exprimer un fait situé dans le passé, après si marquant l’hypothèse, le verbe principal étant au conditionnel passé :
Si vous m’aviez appelé, je serais venu.
