RE: Conditionnel passé ou futur antérieur ?
Bonjour,
Une phrase, et 2 avis: (…en écrivant à une femme…..)
Si vous n’aimez pas la Nature, je vous aurai charmée pour rien.
ou
Si vous n’aimez pas la Nature, je vous aurais charmé pour rien.
Le E de « charmée » me paraît évident, j’aimerais juste avoir une confirmation écrite….
En ce qui concerne l’accord de l’auxiliaire avoir, je suis moins sûre de moi. Pour moi, la condition du « Si » ne porte pas sur le fait que la personne a été charmée. Elle a été charmée, c’est certain, donc pas conditionnel, mais futur antérieur. Ai-je tort?
Merci de vos lumières sur cette question.
Voici une page qui pourra vous être utile.
Le futur antérieur peut avoir plusieurs valeurs :
« Votre » futur antérieur a pour valeur l’hypothèse :
Si vous n’aimez pas la Nature, je vous aurai charmée pour rien.
Vérification :
Ici il est possible de lui substituer le passé composé + adverbe exprimant la possibilité :
Si vous n’aimez pas la Nature, je vous ai (peut-être charmée pour rien.
Une phrase au passé demandera un futur antérieur dans le passé* avec la même valeur d’hypothèse ;
Si vous n’aimiez pas la Nature, nous vous aurions charmée pour rien.
Vérification avec le plus que parfait + adverbe :
Si vous n’aimiez pas la Nature, je vous avais peut-être charmée pour rien.
*La forme est celle du conditionnel mais il ne s’agit pas du mode conditionnel. Il s’agit d’un temps de l’indicatif : futur antérieur du passé
Edwindwianto
Elles ne peuvent pas être correctes dans le même temps
Parce que c’est à l’encontre de la régle de la clause de « si »
Edwin