RE: Conditionnel passé ou futur antérieur ?
Bonjour,
Une phrase, et 2 avis: (…en écrivant à une femme…..)
Si vous n’aimez pas la Nature, je vous aurai charmée pour rien.
ou
Si vous n’aimez pas la Nature, je vous aurais charmé pour rien.
Le E de « charmée » me paraît évident, j’aimerais juste avoir une confirmation écrite….
En ce qui concerne l’accord de l’auxiliaire avoir, je suis moins sûre de moi. Pour moi, la condition du « Si » ne porte pas sur le fait que la personne a été charmée. Elle a été charmée, c’est certain, donc pas conditionnel, mais futur antérieur. Ai-je tort?
Merci de vos lumières sur cette question.
Bonjour
3 cas de « si »
1) si tu apprends bien (a), tu réussiras à ton examen demain (b)
> l’examen sera vraiment tenu demain
> (a) en présent
> (b) en futur
2) si tu apprenais bien (a), tu réussirais à ton examen (b)
> il n’y a pas des examens, c’est juste un conseil. Son père peut le lui dire tous les jours sans que l’examen doive exister
> (a) en imparfait
> (b) en conditionnel présent
3) si tu avais appris bien (a),tu aurais réussi à ton examen (b)
> ce cas décrit un évènement (b) qui est contre le fait passé. Le fait était tu n’apprenais pas la journée dernière et maintenant, tu as déjà èchoué à ton examen
> (a) en plus que parfait
> (b) en conditionnel passé première forme
======
D’après moi, seule votre 1ère phrase est correcte
« je vous aurais charmée pour rien. » marque une condition non réalisée (le 3em cas au dessus)
On doit aussi alors mettre la clause de « si » dans une condition non réalisée qui est représentée par le PQP
Je l’écrirais « Si vous n’aviez pas aimé la Nature, je vous aurais charmée pour rien. »
Edwin
Edwindwianto
Elles ne peuvent pas être correctes dans le même temps
Parce que c’est à l’encontre de la régle de la clause de « si »
Edwin