RE: conjugaison
Nouvelle colle :
Si je devais devenir policier pour ma famille, alors je deviendrai policier. »
Eh bien non Amob, ce n’est pas si évident que cela.
(Changeons de personne pour plus de clarté)
S’il devait devenir policier – si on l‘obligeait à voler :
– Soit l’imparfait est un temps du passé, et alors ce qui convient est le futur du passé >> alors il deviendrait policier – alors il volerait
Vérification :
S’il doit devenir policier, alors il deviendra policier – si on l’oblige à voler, alors il volera.
– Soit il marque l’hypothèse, et alors le temps qui convient est le conditionnel >>> alors il deviendrait policier – alors il volerait
Dans les deux cas, on a la même forme puisque le futur du passé et le conditionnel présent ont la même forme.
Seul le contexte peut décider du sens.
D’accord avec la fin mais je ne vois pas ce que vient faire le futur du passé ici.
La phrase au présent :
S’il doit devenir policier, alors il deviendra policier
Mise au passé on a bien un futur du passé.
S’il devait, est une condition, qui n’a pas de lien avec le passé. Pourquoi ? Avec « si », pas de rai.
Pas toujours. « s’il devait » peut être un vrai passé.
