Bonjour Tony

Vous avez écrit : « La règle énoncée par Czardas est possible, mais elle peut parfois semer le doute.»
Expliquez-vous. Donnez-moi des exemples dans lesquels il peut y avoir un doute.

Tous les accords qui figurent dans les exemples que vous citez relèvent de la règle que j’ai proposée .
Je m’étonne toutefois que l’Académie écrive deux type de personnalités ! (personnalité est un nom abstrait qui est non comptable)

À noter :Les différents types d’architecture

Et surtout évitez d’écrire : Personne ne remarquera le singulier ou pluriel.

Czardas,

En fait, ce que j’ai écrit c’est ce que m’avait écrit Patrick Vannier de l’Académie (je lui avais posé cette question l’année dernière). Je vous fais un copier-coller de sa réponse (lisez le point B) :

« Monsieur,

A. On écrit : À moyen et long terme, à moyen et à long terme, à courte, brève et longue échéance, à brève et à longue échéance, à brève et longue échéance.
        Ce n’est pas la présence ou l’absence de la préposition à qui importe, -il est d’usage de la répéter, c’est le fait que le nom n’est exprimé qu’une seule fois. Grevisse écrit, à ce sujet, §499 : « Dans tous ces cas, le nom qui n’est exprimé qu’une seule fois reste au singulier (s’il était au singulier dans la formulation complété, cela va de soi). »
        On écrira donc également : Au premier et quatrième étage, on refera la peinture (mais on écrirait : Aux premier et quatrième étages) et Au premier et au quatrième étage … Là encore c’est la déterminant qui compte. Il faut voir si on a eu, à + le ou aux, à + les.

B. Il n’y a pas de règle ; c’est le contexte qui fait que l’on choisit le singulier ou le pluriel.
                On trouve ainsi, dans le Dictionnaire de l’Académie française :
 
        choisir entre deux types de formation ;
        certains types de matériel ;
        ces deux types de relief ,
 
        mais aussi
 
        plusieurs types de dommages
        différents types de nœuds
        deux types de personnalités.

        Cordialement,
        Patrick Vannier »

Donc l’Académie écrit bien “deux types de personnalités” et ne reconnaît pas votre règle comptable ici. Selon vous, est-ce que “dommage” est comptable ? Pas du tout, pourtant il est au pluriel. De plus, “matériel” est bien comptable, du matériel ce n’est pas abstrait, on peut le toucher etc. pourtant il est écrit au singulier. C’est pour vous dire que finalement c’est très aléatoire selon le ressenti de chacun. Votre règle est envisageable si c’est celle que vous avez décidé d’appliquer, mais elle ne fait pas l’unanimité.

PS : J’ai une réponse de l’Académie sur beaucoup de sujets. C’est la raison pour laquelle je peux la citer (vous pouvez aussi lui demander son avis sur son site si vous doutez) 🙂

Bonjour Tony

Vous avez écrit :. Selon vous, est-ce que “dommage” est comptable ? Pas du tout,

Lisez :
b) [Dénombrable] Un, des dommage(s). Dégât matériel causé aux choses ou aux personnes. Synon. atteinte, préjudice, ravage. Parfois deux ou trois sangliers descendent de la montagne et causent quelques dommages aux récoltes (BOSCO, Mas Théot., 1945, p. 149) :