Sans colorant(s) ni additif(s) chimique(s) ?
Bonjour à toutes et tous,
Je me heurte à une petite question et aurais besoin de vos lumières.
Cette phrase est-elle correctement écrite svp ? « sans colorant ni additif chimiques » ? Selon moi, il y a une erreur et j’écrirais plutôt « sans colorant ni additif chimique » ou « sans colorants ni additifs chimiques » mais on me maintient que cette phrase peut s’écrire ainsi (avec pour raisonnement : sans colorant chimique, sans additif chimique = sans colorant ni additif chimiques car l’adjectif se rapport aux deux) et je manque d’arguments de mon côté pour expliquer mon désaccord (et peut-être ai-je tort) :).
Par avance merci beaucoup !
Par défaut, un adjectif suivant deux substantifs va naturellement s’accorder au pluriel. La langue évite la répétition inutile qui reste toujours possible en cas de doute : « Sans colorant (chimique) ni additif chimique. »
Si un seul des deux substantifs est concerné, on rapproche l’adjectif : « Sans colorant chimique ni additif. »
NB La marque du pluriel aux noms sans déterminant ou article est optionnelle et n’ajoute rien. Ici, s’il n’y a pas « un » additif, il n’y en a pas plusieurs non plus.
Je n’avais pas vu votre réponse…
On accorde en effet l »adjectif avec les deux noms : sans colorant ni additif chimiques.
Si vous laissez chimique au singulier, cela signifie que seul additif est qualifié
Si vous voulez préciser qu’il y a et plusieurs colorants et plusieurs additifs, mettez tout au pluriel ; mais les noms au singulier suffisent puisque ils sont employés dans une tournure négative.
Le fait que les noms soient employés dans une tournure négative ne permet pas a priori de les mettre au singulier. Ce qui permet de décider du nombre, c’est la réalité :
Un cyclope avec un œil > Un cyclope sans œil.
Un enfant avec des yeux > Un enfant né sans yeux (sans œil droit, sans œil gauche).
Un narval avec une corne > Un narval sans corne.
Une vache avec des cornes > Une vache sans cornes, etc.
