Bonjour,

pour faire simple :

« C’est la plus belle que vous nous avez montrée » comme l’écrit Pseudopif, il s’agit d’une valeur absolue: le fait qu’il n’existe pas de plus belle est certain.

« C’est la plus belle que vous nous ayez montrée » signifie : vous nous en avez montré plusieurs, celle-ci est la plus belle parmi ces dernières mais il est possible qu’il en existe une plus belle que vous ne nous avez pas montrée voire même dont vous ne soupçonnez pas l’existence.

En revanche, le côté ironique peut très bien être mis en avant avec la première formulation :  la beauté est difficilement quantifiable, et la certitude qu’une statue soit plus belle que toute les autres en ne montrant que cette dernière ne peut être avérée.
Avec le subjonctif, nulle trace d’ironie, juste une concession.

Donc l’indicatif convient parfaitement.

Bonjour ou bonsoir,

Je pars du principe que vous parlez d’une femme (donc de quelqu’un).

Lors de l’emploi d’un superlatif, dans ce cas-ci « la plus », on emploie en général le subjonctif. Mais est-ce que pour autant l’emploi de l’indicatif est faux ? Non. On peut user des deux mais le sens sera légèrement altéré. Si vous usez de l’indicatif, vous énoncez un fait absolu : « Cette femme est la plus belle que vous nous avez montrée » signifie qu’objectivement, parmi toutes les autres femmes qui ont été montrées, c’est elle qui est la plus belle à cet instant t : c’est un fait absolu et total.

Le subjonctif apporte une nuance de ressentiment. Si vous dites « Cette femme est la plus belle que vous nous ayez montrée » : vous insistez sur le côté du ressenti,  du sentiment « Woaw qu’elle est belle ! »

En général, on opte pour le subjonctif, mais l’indicatif ne serait pas fautif.
L’indicatif vient happer tout ressenti, ce qui renvoie à une vision assez froide pour évoquer la beauté quelqu’un.

Si la plus belle est un objet inanimé, du genre une voiture et qu’il y a des critères spécifiques, l’indicatif serait peut-être préférable : tout dépend du contexte. 

Bonjour, bonsoir effectivement!
Merci pour votre réponse.

Dans ce cas il ne s’agissait pas d’une femme mais d’une statue.

Petite précision, à ce moment de la conversation, une seule statue nous a été présentée (c’etait une réponse ironique).

Si je suis la logique l’emploi de l’indicatif est à propos dans la mesure où il ne s’agit pas là d’une appréciation personnelle, mais bien d’un fait car nous n’avons pas eu d’autres statues à laquelle nous pouvions comparer. A l’inverse dans la mesure où il ne s’agit pas ici d’une appréciation personnel l’usage du subjonctif est-il toujours valable/possible ?