on pourrait pique-niquer ou on aurait pu pique-niquer
Bonjour !
J’aimerais avoir votre avis sur une phrase à compléter d’un exercice sur la condition et l’hypothèse.
d. Si on avait apporté des sandwichs, on (pouvoir) pique-niquer ici.
La réponse du manuel est (pourrait). Or, naturellement, j’aurais écrit (aurait pu). Les deux me semblent possibles, mais avec des points de vue différents.
Qu’en pensez-vous ? Pourriez-vous expliquer la raison de votre choix de temps ?
Merci par avance.
Si on avait apporté des sandwichs, on (pouvoir) pique-niquer ici.
La présence de l’adverbe « ici » montre que la phrase est au présent
Et donc, les deux temps sont possibles avec une différence de sens ; vous avez raison.
Si on avait apporté des sandwichs, on pourrait/aurait pu pique-niquer ici.
Le temps composé se nuance d’une constatation plus marquée d’irréalité. Le temps simple est une simple constatation.
Bonjour Tara,
Je vous remercie d’avoir répondu à ma question. Les deux temps étaient donc bien possibles.
