J’ai encore un doute – URGENT)))
« Le célèbre épicier, depuis 30 ans maintenant dans la conduite et le développement avec son épouse Martine de SON ou de LEUR activité dans la ville de Rouen, a rencontré aussi la philatélie. »
Moi je privilégierais LEUR…
Le célèbre épicier, depuis 30 ans maintenant dans la conduite et le développement avec son épouse Martine de SON ou de LEUR activité dans la ville de Rouen, a rencontré aussi la philatélie.
Il faut, pour plus de clarté, un ordre différent des compléments, qui sont nombreux. Et faire deux propositions (autour de deux verbes).
Par exemple :
Le célèbre épicier, qui conduit et développe son activité dans la ville de Rouen depuis 30 ans avec son épouse Martine, a rencontré aussi la philatélie.
Ou encore :
Le célèbre épicier a rencontré aussi la philatélie, qu’il pratique parallèlement à l’activité qu’il conduit et développe avec son épouse Martine depuis 30 ans dans la ville de Rouen.
L’adverbe « maintenant » peut être supprimé pour alléger encore un peu la phrase.
Merci Grand Maître pour vos suggestions qui en effet apportent une plus grande clarté. Pouvez-vous toutefois répondre aussi s’il vous plait à mon interrogation à propos de SUR et LEUR ?
PS : Vous n’aimez pas mon style ?)))))
La possession peut être élargie : à vous de marquer le sens « son activité / leur activité.
Vous pouvez avoir un « avec » qui exclut ou qui intègre : il a développé son activité avec ses enfants. Avec ses enfants, il a développé son activité. Il a développé avec ses enfants leur superbe entreprise de….
Le célèbre épicier, investi depuis 30 ans maintenant dans (la conduite et) le développement avec son épouse Martine de SON / LEUR activité dans la ville de Rouen, a rencontré aussi la philatélie.
Dans ce cas précis, le complément activité se rapporte à épicier. Le jeu et l’empilement des autres compléments accessoires (comme « avec son épouse ») ne fait pas disparaitre le lien de base.
Donc : « Le célèbre épicier, […] de son activité… ».
Merci à tous. Mais j’ai l’impression d’être revenu à mon point de départ. Cela était évidemment prévisible avec notre chère langue tout en interprétations.
Quel raisonnement grammatical voulez-vous appliquer ?
Le complément (avec X, Y) est accessoire, c’est le sujet qui prime :
« Lorsque avec ses enfants vêtus de peaux de bêtes,
Échevelé, livide au milieu des tempêtes,
Caïn se fut enfui de devant Jéhovah […] »
(V. Hugo)
« LEUR activité » souligne pour moi et introduit l’importance de la place de l’épouse dans le fonctionnement de l’épicerie…
Certes, mais on ne peut pas tout dire en même temps. Vous parlez de l’épicier philatéliste, pas du couple en tant que tel. La syntaxe a ses contraintes…
Joëlle vous a fort bien répondu, je lui pique son exemple avec lien de filiation et avec une formulation à peine moins alambiquée que la vôtre :
Le célèbre épicier, qui prend soin avec son épouse de son fils / de leur fils lourdement handicapé depuis 30 ans maintenant, a rencontré aussi la philatélie.
Le choix entre les deux déterminants me semble fort clair : son si le commerce appartient au seul épicier, leur si l’affaire appartient au couple.
Mon choix s’est exprimé clairement alors…
Merci à tous.
