Accord du participe passé (avoir, cas particulier)
Bonjour,
Question sur l’accord du participe passé. Dans la phrase : « l’ouvrage peut être lu comme une histoire de ce processus, et des rôles cruciaux qu’y ont joué des penseurs comme Descartes et Locke », mon instinct me crie que l’absence d’accord (« joué », et non « joués ») est le bon choix, mais je n’arrive pas à le justifier ; et j’ai beau compulser mon vieux Grévisse, je ne trouve pas. Quelqu’un pourrait-il m’éclairer ?
Merci d’avance!
Voici les deux phrases de base de cette phrase :
1 l’ouvrage peut être lu comme une histoire de ce processus, et des rôles cruciaux
2 des penseurs comme Descartes et Locke y ont joué des rôles cruciaux
COD
Quand on a subordonné la 2 à la 1, il a fallu remplacer le GN « des rôles cruciaux » par un pronom servant en même temps à relier les propositions (pronom relatif). Ce pronom relatif est « que » COD et il est placé avant le verbe « jouer » accompagné de l’auxiliaire avoir. Il y a donc accord.
L’ouvrage peut être lu comme une histoire de ce processus, et des rôles cruciaux qu’y ont joué des penseurs comme Descartes et Locke
COD
Il y a un autre pronom : « y » qui lui n’est pas relatif mais personnel et reprend le nom processus : il est complément circonstanciel de lieu et n’a aucun rôle dans l’accord du participe passé.
Votre instinct se trompe malheureusement : une règle existe.
Les penseurs ont joué un rôle : rôle est bien le COD antéposé du verbe jouer avec inversion du sujet.
C’est peut-être cela qui vous trompe.
Merci mille fois pour votre réponse, parfaitement éclairante.
