RE: serait ou saurait?
Et puis « ne serait être », avec 2 fois le verbe être, ne peut pas être correct. Une astuce, quand on …
En savoir plusEt puis « ne serait être », avec 2 fois le verbe être, ne peut pas être correct. Une astuce, quand on …
En savoir plusPeut-être qu’ils font une analogie auditive avec devoir , ce qui donnerait : Je dois // je crois Ils doivent …
En savoir plus@Jean Bordes : excusez-moi, qu’entendez-vous par « Une féminisation autoritaire et systématique pourrait aboutir à de nombreuses incohérences linguistiques. » ? A …
En savoir plusÀl’intention de CATHY LEVY : En matière d’imprimerie, de typographie, certes, mais aussi en grammaire en ce qui concerne la …
En savoir plusEn matière de finances, la bonne formule est incontestablement : « investir dans … »
En savoir plusDans la langue soignée, il vaut mieux éviter l’expression « qu’est-ce qui (ou qu’il) ». Grevisse, dans le Bon usage, précise : …
En savoir plusQue se passe-t-il ? ==> qu’est-ce qu’il se passe ? c’est logique en effet, mais les deux sont admis. Le …
En savoir plusJe pense qu’on investit ses économies dans telle société et qu’on parie sur telle société.
En savoir plusLa réponse : En cas de xyz, ma responsabilité ne saurait être engagée. C’est une formule toute faite avec le …
En savoir plusSelon le dictionnaire de l’Académie : FINANCES. ÉCON. . Investir ses bénéfices dans la modernisation du matériel. De gros capitaux ont …
En savoir plus