RE: Ils se sont suivi de près, pourquoi n’y a-t-il pas d’accord?
Bonjour à tous, Je sais que le sujet est un peu vieux et le débat clos, mais j’aimerais toutefois y …
En savoir plusBonjour à tous, Je sais que le sujet est un peu vieux et le débat clos, mais j’aimerais toutefois y …
En savoir plusBonjour, Les deux constructions sont correctes, les poètes optant pour l’une ou l’autre en fonction de ce que le mètre …
En savoir plusBonjour, Toutes vos réponses sont pertinentes, et je crois que l’on peut accepter l’infinitif ou le participe passé, selon le …
En savoir plusBonjour, Vous avez écrit : « Mais j’ai considéré que « approprier » n’est un verbe transitif qu’historiquement et ne s’emploie plus …
En savoir plusBonjour, Merci à Philippe pour ces explications détaillées. Je reviens sur la remarque : « les verbes occasionnellement pronominaux s’accordent aussi …
En savoir plusC’est un point de grammaire qui m’a toujours posé problème. Il me semble que les deux sont possibles, avec une …
En savoir plusBonsoir, « Mais si le mot gouvernement est suivi du nom d’un pays ou d’un territoire, il est considéré comme une …
En savoir plusBonsoir, « s’approprier » est un verbe transitif occasionnellement pronominal, qui doit ici s’accorder avec le COD (« terres« ) placé avant le verbe. …
En savoir plusBonsoir, Oui, il y a des verbes pronominaux dont le pronom réfléchi est analysable et d’autres dans lesquels il ne l’est pas. Mais ce n’est …
En savoir plusPhilippe64, êtes-vous sûr de ne pas confondre les verbes occasionnellement pronominaux et les verbes essentiellement pronominaux ?
En savoir plus