RE: assumer (de) + infinitif
Je reconnais ne pas comprendre vraiment le sens de la phrase en exemple. Il y a une erreur de construction …
En savoir plusJe reconnais ne pas comprendre vraiment le sens de la phrase en exemple. Il y a une erreur de construction …
En savoir plusIl y a plusieurs problèmes avec votre phrase : langage au lieu de dialogue, la reprise pronominale d’une partie du syntagme, …
En savoir plusBien sûr, sans équivoque :— Viendrez-vous manger ce soir ?— Oui, et avec plaisir !— Très bien, tout est prêt. …
En savoir plusLa métonymie est extrêmement courante. Ainsi, quand on dit « il a des yeux bleus », ce ne sont pas réellement ses …
En savoir plusVotre remarque est fondée et c’est bien pour cela qu’il vaut mieux employer le mot exact, en l’occurrence stylo-bille. C’est …
En savoir plus« N’avoir d’égal que » m’apparaît comme une expression partiellement figée et « égal » comme un adjectif substantivé neutre, le singulier étant généralisant …
En savoir plusLe pronom est analysable et il est en effet COI (éventuellement COD, les deux constructions étant acceptées*, mais avec la …
En savoir plusClassiquement, les locutions n’avoir d’égal, n’avoir son pareil, ne prêtent pas à un accord avec les objets ou personnes comparées. …
En savoir plusOn peut supposer que les chaussons sont identiques et affectent la forme d’une chauve-souris. Le pluriel n’est pas incorrect mais …
En savoir plusMême si on le fait dix fois par jour, on ne passe ou ne saute que d’un moyen de transport …
En savoir plus