RE: Virgule et proposition relative avec « qui »
Bonjour,
J’ai lu qu’il fallait encadrer de virgules une proposition relative explicative, mais j’avais une question à ce sujet : est-ce que dès lors que la proposition relative n’est pas déterminative elle est forcément explicative ? Donc on met forcément une virgule ?
Par exemple, dans cette phrase, est-ce qu’il faudrait une virgule ou pas avant le « qui » ? Et pourriez-vous m’expliquer pourquoi, afin que je sache l’appliquer dans d’autres cas ?
« Un mince sourire étira les lèvres de la jeune femme qui se pencha à la hauteur de son petit frère. »
En vous remerciant !
Comme bien expliqué dans l’étude fournie dans la réponse de Tara, il s’agit ici d’une construction non conventionnelle en français normé ou littéraire.
Cela explique la gêne à donner une réponse claire mais fait l’intérêt de la question.
Le pronom relatif n’a en effet pas sa fonction habituelle et j’imputerais volontiers à un latinisme résiduel sa présence surprenante. La phrase « Un mince sourire étira les lèvres de la jeune femme qui se pencha à la hauteur de son petit frère. » devrait se construire comme « Un mince sourire étira les lèvres de la jeune femme (et elle) se pencha à la hauteur de son petit frère. »
Comme bien expliqué en fin de l’étude précitée, le qui n’a pas lieu d’être ici pour indiquer une succession. Mais certains archaïsmes ont la vie dure et ont traversé les siècles.
Très touffu en effet mais l’idée me semble aller dans le même sens.
Oui.
A lire ce dernier article, je retiens notamment l’idée que ce type de relative permet une progression thématique linéaire. Il frappa à une porte, qui s’ouvrit…
Merci Chambaron pour ce complément d’information ! C’est une phrase que j’ai lue dans un roman… Du moment qu’elle n’est pas fausse, cela me rassure concernant la correction du livre !
