RE: Verbes pronominaux et participe passé
Bonjour,
Comme beaucoup de monde, mon cerveau se met à surchauffer lorsque je me pose la question de l’accord avec les verbes pronominaux. Je regarde généralement sur internet pour m’assurer d’accorder correctement dans certains cas, mais j’aimerais vraiment comprendre cette règle, pour pouvoir l’expliquer clairement ensuite à des élèves de collège. Pouvez-vous m’aider s’il vous plaît ?
De mon côté j’essaye toujours de me rappeler ce qui subit l’action, pour ensuite savoir en fonction de la position du COD, et l’existence du COI, comment accorder.
Voici quelques exemples :
Ma soeur s’est cassé le bras.
=> Jusque là tout va bien. Elle a cassé quoi ? Le bras. COD placé après, pas d’accord.
Elle s’est blessée en jouant au foot.
=> Elle a blessé qui ? Elle-même. Le COD « se » placé avant, donc on accorde. OK
Ils se sont lavés.
=> Ils ont lavés qui ? Eux-même. COD placé avant, donc on accorde, ok aussi.
Ils se sont lavé les mains.
=> Ils ont lavé quoi ? Les mains. COD placé après, pas d’accord. OK
Ils se sont téléphoné.
=> Ils ont téléphoné à qui ? À eux-même. COI donc pas d’accord
Jusque là tout va bien. Mais voici la phrase qui me turlupine :
Les enfants se sont emparés de ces jouets.
=> J’ai vu l’exemple à plusieurs reprise avec l’accord sur « emparéS », donc c’est que ce doit être le bon accord, mais je ne comprends pas pourquoi on accorde. Est-ce que c’est parce que s’emparer est un verbe uniquement pronominal ? Donc accord au temps composé.
Ensuite :
La police contre laquelle ils se sont battu__.
=> Quel est l’accord ?
=> Ils se sont battus contre qui ? La police, mais du coup la réponse à « contre qui » est COI… donc pas d’accord ?
=> Sauf si on pose la question ainsi avec avoir : Ils ont battu qui ? Donc COD. La police. Donc battue ? Mais ça me paraît faux, à cause du verbe pronominal, mais je ne sais pas expliquer pourquoi… Instinctivement je dirais : Ils ont battu qui ? Eux-même contre la police. Donc « se » COD placé avant verbe, donc » La police contre laquelle ils se sont battus ». Est-ce juste ?
=====> (PS : d’ailleurs dans la question « Ils se sont battus contre qui? », le COD est forcément « se » puisqu’il n’y pas d’autre choix, donc accord puisque placé avant, n’est-ce pas…? )
Si quelqu’un peut m’éclairer, je serai très reconnaissante !
Merci beaucoup !
Bmimi
Merci Tara, merci Cathy,
Oui, j’avais bien ces règles en tête, pas de soucis sur des phrases simples. J’ai tout de même du mal à les appliquer dans des phrases complexes. Si je comprend bien, avec les verbes pronominaux, le COI n’a aucune incidence sur l’accord avec le verbe être, sauf s’il est identifié dans le pronom réfléchi de certains verbes comme : se plaire, se complaire, se déplaire, se rire, se convenir, se nuire, se mentir, s’en vouloir, se ressembler, se sourire, se suffire, se survivre, se téléphoner, se succéder…
Donc la présence d’un COI (qui n’est pas « se ») dans mon exemple : « La police contre laquelle ils se sont battus« , n’a aucune incidence, c’est bien ça ? Donc j’accorde avec la règle de l’auxiliaire être.
Pour l’autre exemple : « Les enfants se sont emparés de ces jouets. » Là, on est face à un verbe purement pronominal, est-ce la raison pour laquelle on accorde avec être sans se soucier de savoir ce qui est COI ou non ?
Pouvez-vous me confirmer si les accords sont bons dans mes exemples ?
Merci infiniment !
Bonne soirée
Mimi
