RE: Un arbre sans feuille
Bonjour,
J’ai appris à l’école qu’il fallait dire un ‘un arbre sans feuille’ car il n’y a pas de feuille, mais ChatGPT me soutient qu’il faut dire ‘un arbre sans feuilles’ car il faut ‘vérifier le résultat attendu’. N’ayant que modérément confiance en ses lumières, je m’en remets à vous. Un arbre sans aucune feuille. Un arbre dénué de toute feuille. Autre exemple. Une vendeuse sans client. Ici, on ne sait pas si ‘l’objet attendu’ est singulier ou pluriel.
Merci.
Merci pour vos réponses.
En effet, un visage sans yeux semble plus heureux qu’un visage sans œil, je l’avoue ! Quant à l’arbre sans feuilles, le pluriel me paraît plus harmonieux mais je me demandais si cette règle que j’avais apprise avait encore une valeur. Donc si je comprend bien, on ne marquera pas le féminin ou le pluriel sauf si le sens le justifie. Ma pauvre vendeuse restera donc sans client, et oui c’est ça de vivre dans un petit village de campagne!
Merci.
Sage décision. Personne ne pose de question sur l’accord lorsqu’il est évident. Le souci vient des cas bien plus nombreux où il n’y a pas de repère clair. Sinon les gens ne perdraient pas leur temps à poser la question sur ce site.
« On ne marquera pas […] le pluriel sauf si le sens le justifie », la formulation me semble peu heureuse, néanmoins, appliquons-la : dans Une vendeuse sans clients, le sens justifie le pluriel puisqu’on dit d’un magasin (d’une vendeuse) qu’il a des clients, et non un client. La forme Une vendeuse sans un client est marquée (en l’espèce par l’insistance) par rapport à la forme neutre Une vendeuse sans [des] clients. La forme Une vendeuse sans client n’est pas conforme à la logique.
Pour reprendre le cas de la tête, selon le sens, le singulier ou le pluriel s’impose, et en l’espèce, c’est le pluriel qui est le plus fréquent :
Une tête sans cheveux, sans sourcils, sans orbites, sans paupières, sans cils, sans yeux, sans nez, sans narines, sans bouche, sans lèvres, sans oreilles, sans cheveux, sans joues, sans pommettes, sans menton.
Et on voit que dans le cas où la chose est unique, la forme insistante n’est plus recevable :
Une tête sans un cheveu, sans une bouche, sans un nez, etc.
