Comme le souligne joelle, gestion étant un nom commun, il ne serait pas fautif d’écrire trois types de gestions.
Mais, tout en nuances, elle exprime que c’est moins évident que pour acteurs et l’on rencontrera la plupart du temps gestion au singulier.
Par exemple, en matière d’investissement boursier, on considère qu’il existe « plusieurs types de gestion » (de cet investissement) : gestion individuelle, gestion collective, gestion par mandat, etc.
Pour ma part, trois types d’acteur me convient bien, dans le sens où l’accent est mis sur le type en tant que définition de l’acteur.
On peut parler,  pour tel type, le séducteur, pour tel autre type, l’acteur engagé, etc.
Bien sûr, on peut souligner qu’il y a plusieurs acteurs correspondant à un type et préférer trois types d’acteurs.
En conclusion, tout en précisant que les deux graphies (avec ou sans s) sont possibles, je dirais que, d’une manière générale, on écrit :
Trois types d’acteur ou trois types d’acteurs indifféremment.
Trois types de gestion.