RE: « S’intéresser avec curiosité »
Bonjour, bonsoir !
Peut-on considérer le complément « avec curiosité » dans l’expression « s’intéresser avec curiosité » comme étant pléonastique ?
Je vous remercie.
Nina.
Je suis d’accord avec Pie : l’utilisation d’un pléonasme peut être un choix. Il n’y a effectivement pas d’interdits à poser ou à respecter en écriture. Ce qui est important, c’est bien d’être conscient de la façon dont on écrit et pourquoi on choisit telle formulation.
TLF : Pléonasme : terme ou expression qui ajoute une répétition (consciente ou inconsciente) à ce qui a été énoncé.
Dans le cas que vous proposez, les termes ne sont pas exactement redondants, il n’y a pas pléonasme :
– S’intéresser à qqc, c’est accorder son attention à ce qqc.
– La curiosité est une envie, un désir de connaître ou de savoir.
On peut très bien s’intéresser à qqc par devoir, avec une certaine réserve.
LE TLF donne même cet exemple : − [Par métonymie, le complément d’objet désigne une faculté, un sentiment, un attribut de la pers.] Faire impression (sur cette faculté) et provoquer une réaction d’intérêt. Intéresser la curiosité, la pensée, les regards