RE: Si spécifique de/à (et autres options)
Bonjour,
J’ai du mal à choisir entre « si spécifique à » et « si spécifique de » dans la phrase suivante :
« Suivant une exagération fantasque si spécifique à/de Philip K. Dick, la tendance contrôlante de ces sociétés a parfois pris la forme excentrique d’objets improbables […] »
Sur internet, j’ai trouvé qu’on pouvait utiliser les deux. Lorsque je les utilise, je ne me sens à l’aise avec aucun.
J’ai également pressenti d’autres options (peut-être plus adaptées) pour cette phrase :
« Suivant une exagération fantasque propre à Philip K. Dick, la tendance contrôlante… »
« Suivant une exagération fantasque propre à l’univers de Philip K. Dick, la tendance contrôlante… »
Mon hésitation tient à deux questionnements :
- « Propre » peut-il s’employer dans ce cas de figure ?
- Doit-il renvoyer à l’auteur ou à son univers ?
Si vous aviez des suggestions, j’accepte volontiers.
Merci beaucoup pour votre aide.
Gretchen
avec l’exagération fantasque (qui est) propre à (l’univers de) Philip K. Dick, la tendance qu’ont ces sociétés à contrôler (à exercer un contrôle) a parfois généré des objets improbables à la forme excentrique
Certes, la préposition « suivant » a le sens de « selon ». Avec la notion de » conformité à »
Pourtant, l’idée m’a semblé être plutôt la cause, rendue ici par « avec ».
Avec une exagération fantasque propre à l’univers de Philip K. Dick, la tendance au contrôle de ces sociétés… : en effet, on peut utiliser le nom « contrôle », et de cette façon. On peut y gagner en fluidité.
