RE: Qu’il faille/qu’il faut
Bonsoir,
Cette phrase est-elle correcte ou devrais-je plutôt dire ‘qu’il faut’ ? Svp :
Ajoutez à cela le fait qu’il faille être presque toujours disponible.
Ajoutez à cela le fait qu’il faut être presque toujours disponible.
Le mode attendu est l’indicatif puisque la subordonnée est apposée au nom « fait ». Un fait est : la réalisation d’une chose – ce qui est arrivé, ce qui existe (TLF). Or, le mode du réel est l’indicatif.
Et même si on enlevait le nom « fait » on n’aurait pas: Ajoutez à cela qu’il faille être presque toujours disponible.
On trouve le subjonctif après « un fait », lorsque la subordonnée est sujet ;
(Le fait) qu’il faille presque toujours être disponible m’incite à refuser ce poste.
En effet : une subordonnée sujet se met toujours au subjonctif.
-notez que dans les deux phrases ici présentées le nom « fait » peut être enlevé.
Je ne vois pas de rapport entre le subjonctif et le substantif « fait » ???
La phrase : « je doute du fait qu’il faut être disponible » n’est pas correcte, pas plus que la phrase
« De peur que le fait qu’il n’est pas disponible nous pénalise ».
Il y a un rapport : le sens. Un fait est un élément considéré comme réel. Je doute du fait qu’il faut être disponible est absolument correct. On pose un fait, élément considéré comme réel par le destinataire du message et on exprime un doute sur ce fait. > Il faut être disponible ? j’en doute.
