RE: Question étonnée
Je trouve dans un texte l’expression : … « mieux humain » répétée plusieurs fois et ne la comprend pas. Pourriez-vous me dire si l’n peut-être « mieux humain » ou s’il faut se contenter, comme le dirait Sturgeon, d’être « plus humain » ?
merci
Cette forme est inusitée mais il est difficile de juger en dehors d’un ouvrage ou d’un texte dans lequel un auteur peut créer une tournure, en général en l’assortissant d’une bonne paire de guillemets !
Le français dispose déjà de surhumain qui peut convenir dans de nombreux cas.
Pour l’ouvrage de science-fiction de Th. Sturgeon, la forme « plus qu’humain » est une traduction éditoriale du titre d’origine en anglais More than Human.

BÉNÉDIC
Je voulais dire : et ne la comprends pas
…si l’on…
Cathy Lévy
Et je suppose que pour votre titre, vous ne vouliez pas dire que votre question est étonnée , n’est-ce pas ? 😉
marcel1
De même qu’une place assise n’est pas assise. 😉 😉 😉