RE: « …que m’a values mon… »

Bonjour,

J’ai un problème de compréhension sur l’accord effectué dans la phrase suivante et… plus j’y réfléchis, plus je m’y perds.
Il doit forcément y avoir un élément que je zappe, pouvez-vous m’éclairer s’il vous plaît ?

Merci d’avance

Phrase que j’ai lue : « Les nombreuses critiques que m’a values mon article. »

Si je résume grossièrement mon cheminement, il est celui-ci :
C’est « mon article (sujet) qui a valu (verbe) à moi (COI) de nombreuses critiques (COD non circonstanciel) ».

Dans la phrase exemple, le COD est bien placé avant l’auxiliaire donc à priori effectivement l’accord du PP devrait se faire au féminin pluriel… Mais je coince sur cet accord et/ou avec la formulation de la phrase et/ou avec le « m’a«  associé à « values »

1 – Pour moi, c’est l’article qui m’a valu x ou y, donc j’écrirais « valu » avec accord masculin singulier « m’a valu » (que m’a valu mon article)

2 – C’est le verbe valoir qui n’est peut-être pas approprié et/ou mal positionné par rapport à ce que souhaite exprimer la phrase ?

3 – C’est la formulation de la phrase dans son ensemble qui me fait coincer sur l’accord ?

4 – Ou bien c’est mon cheminement qui est à côté de la plaque ?

(NB. J’ai exploré la voie pronominale sans trop y croire, mais au moins pour le cas où. Je n’ai rien trouvé de ce côté-là)

Cocojade Grand maître Demandé le 27 septembre 2023 dans Accords
2 Réponses

Bonjour,
Valoir signifie ici « procurer, causer ». Il est donc employé transitivement et admet un COD qui est, vous l’avez fort bien analysé, que mis pour les nombreuses critiques.
L’accord se fait bien avec ce COD au féminin pluriel.
Vous pouvez donc vous fier à votre raisonnement : « C’est mon article (sujet) qui a valu (verbe) à moi (COI) de nombreuses critiques (COD non circonstanciel) ».

PhL Grand maître Répondu le 27 septembre 2023

Bonjour PhL,

Je crois au contraire que j’avais/j’ai tout faux… parce que même si je comprends parfaitement le principe (et la règle), la phrase et cet accord pourtant logique (féminin pluriel avec le COD antéposé)… me pose toujours souci.
Je ne comprends pas pourquoi. Ce qui est certain c’est que, malgré cette règle, j’aurais hésité et je n’aurais pas fait l’accord…à tort (juste parce que je ne sens pas cet accord)

Comme vous, Joelle m’avait très bien expliqué la « méfiance » à avoir avec le sens figuré. J’ai trouvé sa référence qui confirme parfaitement vos deux propos. https://www.cordial.fr/grammaire/manuels/PP_COUTE.htm

Le problème vient donc clairement de moi.
Merci de m’avoir répondu PhL

le 27 septembre 2023.

En fait….après multiples recherches et cheminements…..je ne suis pas certaine d’avoir eu tout faux.
J’écrirai la phrase avec l’accord suivant : « Les nombreuses critiques que m’a valu mon article. »

Votre commentaire m’a donc aidée à cheminer.
Merci PhL

le 29 septembre 2023.

Prenez l’exemple donné par le Larousse : « Lorsque valoir est employé transitivement (= procurer), le participe passé s’accorde : les soucis que cette démarche lui a valus (accord avec le complément d’objet direct placé avant avoir). »

le 29 septembre 2023.
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.